Игорь Гундаров: «Люди нам поверили, и я горжусь тем, что у нас такой низкий уровень вакцинированности»


Игорь Гундаров: «Люди нам поверили, и я горжусь тем, что у нас такой низкий уровень вакцинированности»

Известный эпидемиолог о новой волне коронавируса и ненужности массового вакцинирования

👁564

«Число заявленных смертей от коронавируса раз в 100, а то и больше превышает реальное количество смертей от данного недуга. Это технология Гитлера — нужна огромная ложь. В маленькую можно и не поверить, а вот в огромную ложь люди поверят, потому что трудно представить, чтобы такая грандиозная картина происходящего была придуманной и тенденциозно излагаемой», — говорит доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров. В интервью «БИЗНЕС Online» он также рассказал о том, почему прогноз главы ВОЗ о росте смертности на второй год пандемии — это эмоции или манипулирование, как Россия подставилась, не подготовив должным образом вакцину «Спутник V», отчего в столь массовой вакцинации нет необходимости, и многом другом.

«Кто, что и какими методами измеряет — все вилами по воде писано»

— Игорь Алексеевич, пандемия коронавируса продолжает терзать нашу планету. При этом мир напоминает лоскутное одеяло: в то время как одни страны начинают ослаблять жесткие карантинные меры, в других (в частности в азиатском регионе, от Индии до Непала) наблюдается резкий подъем заболеваемости и ограничения ужесточаются. Если это волны, то они ведут себя как-то странно, как будто выборочно: скажем, в Индии бушует ковид, а в Китае, Монголии и Казахстане — нет.

— До этого подобные истории мы встречали в Северной Америке, где в США наблюдался острый период пандемии, а в Канаде, с которой у Соединенных Штатов прозрачная граница, — нет. Тот же случай возник в ситуации с Германией и Австрией, Испанией и Португалией. И ученые не могут объяснить этот феномен.

— Почему так получается, в чем причина?

— Я думаю, что это связано с тем, что нет нормальной системы учета. Кто, что и какими методами измеряет — все вилами по воде писано. Если стоять на базе научных данных, то мне непонятно, что происходит в Индии, что происходит в Непале. Туда нужно приехать экспертам ВОЗ, которым можно доверять, и посмотреть, что там реально происходит. Потому что я недавно прочитал отчет по Индии, так, согласно ему, никакой пандемии там нет.

Далее, какие-нибудь вспышки заболеваний все время в течение жизни случаются. Я уже больше года говорю: дайте определение эпидемии. Вот вы не поверите, поскольку не специалист, а я говорю как специалист: у нас нет четкого определения, что такое эпидемия. У нас нет четкого определения, что такое пандемия. Кто их должен объявлять? Должны быть и выкладываться для свободного доступа статистические данные о динамике распространения болезни, чтобы все видели. Этого ничего нет. Так что по поводу всего этого шума, если мягко, я бы сказал так: у меня нет объективных данных и доказательств того, что то, что существует в головах людей, происходит в реальной жизни.

— Еще один очень странный мировой феномен. На Сейшельских островах от коронавируса вакцинировано больше человек на душу населения, чем в любой другой стране мира. Но число случаев заболевания COVID-19 на островах, где живут всего около 100 тысяч человек, резко возросло. Почему?

— Чтобы объяснить этот феномен с точки зрения эпидемиологии, я бы сказал так: сначала дайте мне инструмент измерения. Докажите, что те методы, которые вы используете для диагностики, действительно диагностируют то, что надо. Нужно доказать: а что такое эффективность вакцинации? А таких исследований и их результатов нет. Можно ли ориентироваться на уровень иммуноглобулинов или нельзя? Вот конкретный случай — провели вакцинацию, а эффекта нет. А вот примерно полгода назад Илон Маск решил проверить качество диагностики и пошел для этого четыре раза в течение дня к одному и тому же врачу. И у него первый тест был положительным, второй — отрицательным, третий — положительным, четвертый — отрицательным. Как после этого можно заниматься измерением чего-то и делать важные выводы, если мы имеем такие результаты, которые, я же говорю, вилами по воде писаны? Оказавшиеся в хаосе и страхе политики сами себя загнали в тупик. Они, по сути, сами являются генераторами информации, которая не базируется на достоверных научных данных и самым произвольным образом доводится до общественности. Но люди в массе своей верят и этой скудной информации, поскольку она исходит от властей. А вся картина от людей скрывается. Смешно говорить, но смертность от пневмонии попала в категорию секретных данных. Почему? А потому, что весь коронавирус проявляется в смертности от пневмоний. И вот первые четыре месяца прошлого года уровень пневмоний был низким. И последние уровни были низкими, а вот это уже показывать нельзя, потому что тогда вся эта «карточная» надстройка рушится. Я сегодня выступал на одном телеканале, так вот, число заявленных смертей от коронавируса раз в 100, а то и больше превышает реальное количество смертей от данного недуга. Это технология Гитлера — нужна огромная ложь. В маленькую можно и не поверить, а вот в огромную ложь люди поверят, потому что трудно себе представить, чтобы такая грандиозная и эпическая картина происходящего была не настоящей, а придуманной и тенденциозно излагаемой. А вот когда я говорю, что в 100 раз меньше, мне не верят. Ну давайте сядем, посчитаем, посмотрим.

Природа коронавируса мутирует, он так живет, и те, кто с ним непосредственно работает, утверждают, что SARS-CoV-2 серьезно мутирует примерно два раза в месяц. Потому мы постоянно выявляем то «британский», то «южно-африканский», то «индийский» штамм этого вируса. Потом будет какой-нибудь «бенгальский», потом — «читинский», потом — «уфимский» и так далее. Это просто то, где его первый раз зарегистрировали, а он на самом деле везде, по всему миру. Если сейчас, например, бросить этот SARS-CoV-2, переключить все внимание, скажем, на вирус герпеса и подходить к этому делу с тем же усердием, то мы начнем таким же образом выявлять разные его штаммы в разных точках страны и планеты. А на кой он нам нужен, этот вирус герпеса, если он сам по себе малоопасен? Но если привлечь к нему внимание и использовать ту технологию диагностики, которая практикуется применительно к SARS-CoV-2, то это позволит при желании списать все не на него, а на вирус герпеса. И тогда у нас получится, что перелом костей — это осложнение от вируса герпеса, пневмония — осложнение от мутации вируса герпеса и так далее. Докажите? Я не смогу доказать. Но ведь и они точно так же не способны научно и абсолютно достоверно доказать, что эти смерти от SARS-CoV-2!

— Тем временем генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что второй год пандемии COVID-19 может принести больше смертей, чем первый. Но почему? Ведь уже и куча вакцин есть, и врачи больше года борются с этой инфекцией, и часть населения приобрела иммунитет, а смертность все равно вырастет?

— А потому, что вам говорит болтун. Он даже не врач, не имеет медицинского образования, является магистром естественных наук и обладателем докторской степени по философии по специальности «общественное здравоохранение». Потому данное высказывание следует воспринимать как его личное мнение. Это не мнение ВОЗ. На какие расчеты он опирается? Я не зря ставлю подобный вопрос, потому что таких расчетов нет. Следовательно, любой прогноз такого рода без базовых расчетов — это просто эмоции или спекуляции и манипулирование. Зачем? А для того, чтобы создавать эмоциональное возбуждение в массах, в том числе среди политиков и элитариев, повышать внимание к ВОЗ и соответственно, к вакцинированию населения.

У них даже до сих пор теории волн нет, которую мы открыли

«Потому, что вам говорит болтун. Он [Тедрос Адханом Гебрейесус] даже не врач, не имеет медицинского образования. Потому данное высказывание следует воспринимать как его личное мнение. Это не мнение ВОЗ».

— Но СМИ эти высказывания подхватили и стали писать, что да, есть определенные аналогии с испанкой, от второй и третьей волны которой погибло больше людей, чем от первой. Не повторится ли это?

— Мы в прошлом интервью с вами говорили о них. Напомню, каждый год — три восходящие волны и одна нисходящая. Первая — конец сентября – октябрь, вторая — декабрь – январь, и третья — конец марта – апрель. Январская — самая большая. Летом, наоборот, волна с минусом, самая низкая смертность в июне. Мы это посмотрели по разным странам и в разные годы.

И вот испанка — те же три волны и в те же самые месяцы. Поэтому никаких новых специфических волн для коронавируса нет. Есть стандартные колебания, и вот мы пытаемся понять их природу, отчего же появляются эти из года в год повторяющиеся четыре волны, три вверх и одна вниз.

«Каждый год — три восходящие волны и одна нисходящая. Первая — конец сентября – октябрь, вторая — декабрь – январь, и третья — конец марта – апрель. Январская — самая большая. Летом, наоборот, волна с минусом, самая низкая смертность в июне. Мы это посмотрели по разным странам и в разные годы»

«Поднимается волна скорее паническая, чем эпидемическая»

— Наши ученые по поводу таких высказываний Гебрейесуса говорят, что да, этот вирус ходит по разным континентам, соприкасается с разными расами, этносами, геномами, плюс в каждой стране его пытаются лечить разными способами, а в результате выживает самый сильный представитель SARS-CoV-2. За время своих «путешествий» выжившие экземпляры становятся более сильными, агрессивными, заразными. Может быть, в этом причина роста смертности, о которой говорит Гебрейесус?

— Все, кто рассуждает таким образом, ведут себя как сказочники. Это все умозрительные заключения. На каком основании они делаются? Абсолютно нет никаких научных, фактических материалов, чтобы так прогнозировать. А я прогнозирую наоборот: исчезнут все инфекции! Но это, конечно, едва ли случится. Соответственно, все, что сейчас с самых разных сторон говорится в отношении коронавируса, в массе своей спекулятивная корыстная информация, которая вбрасывается с целью извлечения личной и корпоративной выгоды.

— И все же эти мутанты, которые будут самыми сильными в популяции, не приведут ли и впрямь к тяжким последствиям в плане массовой заболеваемости и смертности?

— Это не более чем рассуждение, версия. А у меня противоположная версия: они (штаммы коронавируса — прим. ред.) после всех воздействий, наоборот, растеряют свои первоначальные качества и будут самыми слабыми. И кто из нас прав? Этого пока никто не знает. На каком основании делаются выводы о том, что эти выжившие вирусы окажутся самыми сильными? Ни на каком. У нас против респираторных вирусов вообще нет 100-процентно эффективных лекарств.

— Также много говорится о состоянии после заболевания COVID-19, которое ученые назвали Long COVID, или постковидный синдром. Специалисты пока собирают и анализируют сведения клинических исследований со всего мира, но уже по предварительным данным ясно, что постковидный синдром фиксируют у каждого пятого из тех, кто переболел COVID-19. До 12 недель после болезни у пациентов сохраняются определенные симптомы, в числе которых слабость, головные боли, ухудшение обоняния, одышка, скачки давления. У многих серьезно обостряются хронические заболевания, от сердечно-сосудистых до желудочно-кишечных. В России глава федерального медико-биологического агентства Вероника Скворцова также заявила, что есть данные об учащении осложнений у переболевших коронавирусом, «от тромбозов и сердечно-сосудистой патологии до ментальных нарушений».

— Мне, честно говоря, неудобно за Скворцову, вроде бы заведовала институтом, по-моему, противоинсультным (2005–2008 годы — создатель и первый директор Научно-исследовательского института инсульта Российского государственного медицинского университета — прим. ред.), а рассуждает как дилетант. Для того чтобы приписать эти осложнения коронавирусу, нужно знать и понимать, что, кроме коронавируса, одновременно возникают пневмонии, аденовирус, вирус гриппа А и В, синегнойная палочка, кишечная палочка и так далее. А у них как будто сложилось убеждение, что только коронавирус вызывает смерти, и они это убеждение на всех уровнях и всячески транслируют. А я говорю: вот посмотрите, ведь в числе общих смертей от пневмонии 5, максимум 10 процентов — это результат воздействия коронавируса, а остальные пневмонии и смерти — от других возбудителей. И вот, чтобы сказать, что это осложнение от коронавируса, нужно сделать так: выявили тысячу больных с пневмонией и у них обнаружили — у одних клебсиелла, у других синегнойная палочка, у третьих кишечная палочка, у четвертых риновирус, у пятых аденовирус и у шестых коронавирус. И потом посмотреть, как текут все тяжелые инфекции. И вот тогда мы обнаружим: все эти осложнения есть у всех этих инфекций. Крупозная пневмония — тяжелейшее заболевание, поражающее все ткани. Тогда вот, Вероника Игоревна, докажите, что все эти осложнения, которые вы приписываете ему, не вызываются другими возбудителями. Она не докажет. Тогда все эти дамы и господа — распространители фейковой информации, за которую нужно объявлять уголовную статью.

— Ну она это сказала, выступая на международном конгрессе. Перед представителями всей мировой медицинской общественности

— А там не столько медицинская, сколько околополитическая общественность, и ей выгодно, чтобы была паника. Они все в ней прямо заинтересованы, включая СМИ, которые это все освещают и доносят до рядовых обывателей. Вы посмотрите, как сейчас работает вся эта машина, — со всех сторон призывы: ставьте лайки, подписывайтесь! Чем круче информация, тем больше подписчиков. А это реклама, это деньги. Получается, СМИ выгодно не доискиваться правды, а посенсационнее врать.

— Как бы то ни было, в Москве вновь открывают «ковидные» корпуса больниц. В частности, по сообщениям СМИ, работа коронавирусных отделений возобновляется в знаменитой Коммунарке. При этом в резерве остается еще четыре отделения, которые находятся в быстровозводимых корпусах. Коронавирусные блоки открывают в госпитале при ГКБ имени Юдина, в Московском областном научно-исследовательском клиническом институте имени Владимирского. В Санкт-Петербурге разворачивают почти 500 дополнительных койко-мест, а Международный военно-морской салон перенесли из «Ленэкспо», поскольку там опять создан «ковидный» госпиталь. Это о чем говорит, нас накрывает очередная волна?

— Вот если нам удастся, то этой осенью мы постараемся провести трибунал. Вот все, что вы говорите, спокойно перечислить и обратиться: на каком основании, где данные, исходя из каких расчетов — и показать, что все это блеф. Исходя из того, что происходит, 90 процентов — это шум, сознательный или несознательный. Это я отвечаю официально, как эпидемиолог.

— Но люди-то все это слушают, читают, снова побегут в аптеки, начнется подъем нервозных состояний, панических атак. Опять же, пугают какими-то новыми мутантами. Сейчас вот из Индии к нам вроде как идет мутант SARS-CoV-2, который в качестве осложнения несет черную плесень. Что делать-то?

— Вот после трибунала со всеми сеятелями и распространителями такой информации разобраться. Дайте нам объективные данные по всей эпидемической картине. У них их нет. Там все обобщено, что надо и не надо, притянуто за уши, и на основании этого поднимается волна скорее паническая, чем эпидемическая. Они все списывают на коронавирус, а я вот, как уже говорил выше, в той же бездоказательной логике могу списать все на герпес. Если протестировать всех людей, то у каждого есть герпес, и от чего бы человек ни умер, мы скажем: виной всему именно герпес.

— То есть вы считаете, что у нас сейчас не будет новой волны? А зачем тогда столько сил, денег тратится на эти новые койко-места?

— Еще раз повторяю: волны есть. Каждый год три волны. Обострение произойдет в конце сентября – октябре. Они будут говорить: «Вот посмотрите — расслабились, сняли маски, отсюда подъем». Это очень выгодно, сейчас психоз такой, и под него можно решить массу своих вопросов. Вот посмотрите, собрались в Москве, в Измайлово муниципальные депутаты, и их 200 человек арестовали. За что? Были без маски. Появился мощнейший инструмент блокировать все, всю политическую деятельность, что не выгодно и что вызывает страх и озабоченность в политическом плане. Все это, разумеется, ради безопасности, ради сохранения отечества. Вот насколько это становится выгодным с экономической и социально-политической стороны.

— А у нас же в сентябре выборы в Государственную Думу, как с ними быть?

— Ну вот и станут на пеньках или еще как-то все организовывать. Нельзя будет в школу, где обычно располагались избирательные участки, всем приходить, поэтому разрозненно идите на пеньки голосовать. Скажут: «А вон смотрите, уже растет заболеваемость, увеличивается смертность, поэтому делаем на пеньках». Так что это сейчас очень выгодная вещь.

— Кстати, феномен, о котором мы говорили выше, феномен «лоскутного одеяла», по всей видимости, действует и у нас. Скажем, среди регионов по числу новых случаев заболевания лидирующие позиции занимают Москва и Московская область, а граничащая с ней Калужская не входит даже в пятерку. Опять же, Ростовская область занимает четвертое место по количеству новых выявленных случаев и третье — по числу смертей, а Крыма в лидерах нет ни по одному, ни по другому показателю, хотя там на майских праздниках побывали десятки тысяч туристов со всей России. В том числе и из регионов, где очень высоки и заболеваемость, и смертность. Как это можно объяснить?

— Я не знаю, что это за цифры. Вы мне покажите, чем и как вы измеряете, на что вы опираетесь, составляя эти рейтинги заболеваемости и смертности в регионах. Я уже приводил вам пример с Илоном Маском. Потому мы уже давно говорим, что нужен центр стандартизации и контроля качества тестирования. Его нет. В результате полный хаос и с определениями, и с подсчетами, и всякие вольности с составлением всевозможных рейтингов по заболеваемости и смертности.

То, что вы приводите примеры странностей «лоскутного одеяла», — это погрешности учета и контроля, ну и вольности с конечными результатами. Надо увеличить — увеличим, нужно уменьшить — уменьшим.

— То есть это во многом придуманные цифры?

— Как бы это помягче сказать: невладение методологией эпидемиологических исследований и проистекающие из того ошибки.

«Во время эпидемии противопоказано делать вакцинацию. Почитайте инструкцию. За месяц до предполагаемой вспышки нужно проводить вакцинацию. Люди нам поверили, и я горжусь тем, что у нас такой низкий уровень вакцинированности»

«В столь массовой вакцинации нет необходимости»

— Теперь давайте о вакцинации поговорим. У нас массовая вакцинация началась 18 января, идет уже пятый месяц. Реклама по всем каналам и во всех новостях. Прививку делают бесплатно всем желающим на добровольной основе. В стране зарегистрировано четыре препарата от коронавируса: «Спутник V», «Спутник Лайт», «ЭпиВакКорона» и «КовиВак». Про побочные явления и нежелательные реакции от этих вакцин — ни слова, ни полслова. А в итоге привились всего чуть более 10 миллионов человек из 146 миллионов. Почему люди не спешат прививаться — не верят в ковид, не верят в вакцины, или в чем причина?

— Это тот народ, которого уже на мякине не проведешь. Он поверил нам, сравнительно небольшой группе ученых, которые пытаются на пальцах показать, что в столь массовой вакцинации нет необходимости. Более того, во время эпидемии противопоказано делать вакцинацию. Почитайте инструкцию. За месяц до предполагаемой вспышки нужно проводить вакцинацию. Люди нам поверили, и я горжусь тем, что у нас такой низкий уровень вакцинированности. Наши люди умные и трезво рассуждают, не впадают в панику, как на Западе. Именно наш народ должен найти дорогу для всего человечества. У него мозги покрепче. Жизнь была посуровее, потому логика более адекватная. Это наша заслуга, и ваша в том числе, потому что с вашей помощью и с помощью других СМИ мы старались донести до людей правду, и люди нам поверили. Я счастлив.

— А эксперты Роспотребнадзора жалуются, что в стране низкие темпы вакцинации от COVID-19. Об этом же заявил мэр Москвы Сергей Собянин, по словам которого в столице доля привившихся от коронавируса меньше, чем в любом городе Европы. И вот на этом фоне зампред совета безопасности Дмитрий Медведев сказал, что в интересах государства вакцинация может приобретать обязательный характер. И хотя Путин спустя некоторое время дезавуировал это заявление, мол, всех подряд ловить и колоть не будут, люди в соцсетях пишут, что Медведев зондирует почву на предмет реакции граждан. И что вакцинация вскоре может плавно перетечь из добровольной в добровольно-принудительную, когда разными способами людей будут «ненавязчиво» вынуждать уколоться. Как вы к этому относитесь?

— Да, такое вполне возможно. Ловить никого не будут, просто вас на работу не станут пускать без прививки, в метро не пустят, в магазин не сможете сходить за продуктами, никуда не поедете отдыхать. Но мне вот интересно, а на каком основании Дмитрий Анатольевич решил, что вакцинация от SARS-CoV-2 полезна государству? Где у него данные о том, что она, действительно, кардинально снижает заболеваемость и смертность? Давайте вначале договоримся, что такое эпидемия. Принимаются противоэпидемические законы, но в них нет критериев, что такое эпидемия, и как определить, почему, например, вчера ее еще не было, а сегодня она уже есть и нужно принимать жесткие меры. Поэтому сейчас срочно нужно определиться с критериями эпидемии, чтобы можно было четко сказать, что да, это эпидемия. А так у них записано: эпидемия — это болезнь, представляющая повышенный риск. Да мы постоянно живем в зоне риска: вышел из дома — риск, съел что-то из магазина — риск, выпил какую-то бутилированную воду — риск, все риск! Применительно к эпидемии необходимо четко определиться, какой именно риск, до какой степени опасности, с какой скоростью и на какой территории он распространяется. Этого ничего нет, потому нужно срочно уточнять и менять законодательство, чтобы грамотно поступать, если, не дай бог, что-то случится.

— В это же время группа эпидемиологов и биологов из разных стран, среди которых есть и российский специалист, в статье в ведущем медицинском журнале The Lancet усомнилась в достоверности данных о третьей фазе клинических испытаний российской вакцины «Спутник V» и выводов об эффективности и безопасности препарата. В открытом письме, обнародованном в The Lancet, ученые проанализировали опубликованные ранее в том же журнале данные об испытаниях российской вакцины и отметили ряд необычных и подозрительных совпадений (в частности, вакцина, по официальным сведениям, показала почти одинаковую эффективность для всех возрастных категорий). Но больше всего опасений у ученых вызывает то, что не был опубликован ряд данных об испытаниях, без которых, по мнению авторов письма, объективно оценить их результаты просто невозможно. Мы действительно поспешили первыми прокричать на весь мир о своей еще во многом «сырой» вакцине или это просто конкуренты играют против нашего препарата?

— Это все результат политических игр. Вот есть же выражение: «Поспешишь — людей насмешишь». Владимир Владимирович же не специалист в этом, ему сказали, что вот, мы проверили, все в порядке, можно запускать. Однако на втором этапе были проверены 38 человек! Но это же смешно. Это все равно что я вот сейчас в приказном порядке объявлю: людей у нас мало, поэтому всем женщинам страны детородного возраста в четырехмесячный срок родить по ребенку. Но это же физически невозможно, природа женщины такое не позволяет сделать, какие бы приказы кто ни издавал. Здесь такая же история. Невозможно на 38 испытуемых выявить количество осложнений и тем более эффективность. На дураков на Западе, что ли, рассчитывали? И на Западе правильно сказали: посмотрите, сколько у нас смертей по нашим разным вакцинам, а у вас ни одной, такого не может быть. Мы не верим вашим данным. Вы не выполнили стандарты для того, чтобы вашу вакцину можно было зарегистрировать на международном уровне. Наши все списывают на политическое давление. Нет! Мы поступили безграмотно, опозорив и подставив себя. Еще надо было сравнить со спутником! И слово опозорили.

— Кстати, начинается отпускной сезон, и Евросоюз объявил о мерах в отношении желающих посетить его территорию. В ЕС смогут въехать представители третьих стран, получивших последнюю дозу прививки от коронавируса не менее чем за 14 дней до прибытия в Евросоюз. На сайте Европейского совета уточняется, что речь идет о препаратах, одобренных Европейским агентством лекарственных средств (ЕМА) либо входящих в список ВОЗ для экстренного применения. Российские вакцины в эти категории не входят. EMA одобрило препараты компаний Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca и Johnson Johnson, а в список ВОЗ, помимо этого, включена разработка китайской Sinopharm. А далее Европа, видимо, введет так называемые «зеленые паспорта». Так что россиянам, том числе и тем, кто имеет на территории ЕС недвижимость, придется искать, где сделать прививку не отечественными вакцинами, а потом получить данные «зеленые паспорта». Что скажете на это?

— Здесь много и политики, и коммерции, и каких-то еще расчетов на торг, на разные уступки и преференции. Но мы подставляемся. Сейчас кричим: «Политика, политика!» — а на кой мы подставились, не подготовив должным образом вакцину?! Мы в нарушение всех норм поспешили показать, что мы круче всего мира, представили для регистрации свой препарат, а нам сказали: «Да пошли вы со своим первенством». Нас поставили на место, и правильно, зачем было подставляться ради одного человека? Ради того, чтобы наш президент оказался круче Трампа и всех остальных.

«В этом вопросе человек во многом сам решает, либо дважды уколоться и поехать с неизвестными последствиями, либо не уезжать и остаться живым»

— Но что делать тем россиянам, которым нужно непременно поехать в Европу — обязательно искать, где можно сделать прививку зарегистрированными в ЕС препаратами? А если человек уже привился нашими вакцинами и теперь уколется еще Pfizer/BioNTech или AstraZeneca, ему не будет плохо?

— Это все надо изучать, станет плохо или нет. В данном вопросе человек во многом сам решает, либо дважды уколоться и поехать с неизвестными последствиями, либо не уезжать и остаться живым. Ведь их вакцины тоже пока не абсолютно безопасны, хоть и зарегистрированы. Смерти от них всех есть. Так что, если очень хочется поехать и в таком стремлении даже жизнь не дорога, иди, вакцинируйся их препаратами и езжай.

— В свою очередь, премьер-министр Михаил Мишустин во время ежегодного отчета правительства в Госдуме заявил, что Россия приступила к созданию мощного «санитарного щита», призванного свести к минимуму риск проникновения в страну опасных инфекций.

«Для этого у нас есть все необходимое. Самое главное — высококлассные ученые и сильная научная база. „Санитарный щит“, о котором мы говорим, нужен, чтобы обезопасить всех, кто живет в нашей стране», — подчеркивает Мишустин. По его словам, сейчас над обеспечением санитарной безопасности работает ряд научных учреждений, включая Институт имени Пастера в Санкт-Петербурге, Российский научно-исследовательский институт «Микроб» и центр «Вектор».

Что это будет за щит, как мы им станем защищаться?

— Это сказал не только премьер-министр, но и президент в своем послании Федеральному Собранию. Они фактически заявили, что мы беззащитны, у нас нет щита и его нужно срочно делать. Дорогие мои, ну посмотрите санэпидемслужбу СССР! Там великолепно этот вопрос отработан. Просто признайтесь, мы были глупыми и разрушили щит, который у нас имелся. Простите, пожалуйста, оставьте нас на посту, если нет — увольняйте и возвращайте тот щит, который существовал. Что еще выдумывать? Если бы этот щит у нас был, не происходило бы никаких страшных эпидемических процессов, ни истинных, ни выдуманных. Какой еще щит нужен? Просто нет слов от удивления и возмущения.

Вот Владимир Владимирович говорит: если, не дай бог, что-то появится, то мы должны за четыре дня разработать тест-системы. Почем именно за четыре, а не за три или за пять?

— А что эти три учреждения, о которых говорит Мишустин, сделают в плане создания нового щита?

— Они ничего нового не сделают. Нужно возвращать деятельность санитарного врача. Необходимо возвращать контроль с его стороны. Помните, Медведев сказал, что не надо «кошмарить» бизнес, поэтому, если санитарный врач хочет кого-то проверить, то надо подать заявку, по-моему, чуть ли не за месяц. Тогда можно иметь полный бардак, но за два дня до запланированной явки врача сделать так, как положено. А потом дали ему взятку, он ушел, и вернулись ко всему, что было. У нас нет санэпидслужбы, у нас нет санэпидконтроля. У нас неизвестно что продают в продуктах. Неизвестно, кто и у кого их закупает. Поэтому не надо ничего выдумывать, вернитесь к тому, что вы разрушили.

— Не будет ли этот щит использоваться в качестве ответной меры для защиты от иностранцев и вести к еще большей изоляции нашей страны? Раз они нас с нашими вакцинами в Европу не пускают, мы свой щит создадим и их сюда не станем пускать. Будем жить как на острове.

— Да, еще и внутри острова всех разделим, потому что щит, он же и внутри должен действовать. Чтобы никуда в политику не ходили, чтобы не митинговали, чтобы шли строем туда, куда вам сказали. И всё это ради щита. А иначе вы что, хотите, чтобы эпидемия была?! В существующей модели все так и случится. Нужен другой механизм функционирования власти и общества.

Вадим Бондарь

Источник: БИЗНЕС-ONLINE